律師說法：盜竊行為，由行為人自行承擔責任

江女士在采訪中強調，員工在星巴克上班才有可能接觸顧客，如在工作期間員工發(fā)生類似行為，企業(yè)應該承擔相應責任。對此，廣東廣和律師事務所律師尹華筠認為，星巴克作為餐飲業(yè)的經營者，在合理限度范圍內有義務保障客戶的人身、財產安全。《侵權責任法》和《消費者權益保護法》都明文規(guī)定。但不等于經營者的義務可以無限擴大。

尹律師提到，大多數(shù)違法犯罪行為都是秘密進行，具有很強的隱蔽性。企業(yè)對員工的管理主要是通過企業(yè)的規(guī)章制度或勞動紀律來實現(xiàn)。主要手段表現(xiàn)為，訓戒、經濟制裁或解除勞動關系。

企業(yè)發(fā)現(xiàn)員工有違法犯罪行為時，有舉報、配合調查等義務?！肚謾嘭熑畏ā芬?guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。盜竊他人財物，顯然不是在執(zhí)行工作任務，由行為人自行承擔責任。

讀創(chuàng) ／深圳商報記者黃磊文 ／圖

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 全文閱讀